天织股票配资数据“投毒”，让AI服务陡升风险

现如今遇到问题问问AI，正成为越来越多人的习惯。据统计，截至2025年，我国AI问答用户已突破3亿，其中83%的年轻用户在查询产品时会优先选择AI平台。人们信赖的是AI的客观与纯粹，但这份“干净”却面临新的挑战：一条“数据投毒”的灰色产业链正在悄然兴起。具体情况来听第一财经广播崔琦的介绍。

调查发现，一种名为GEO（即生成式引擎优化）的商业服务正在迅速蔓延。有服务商公开宣称，最低只需投入数千元，便能让客户的品牌信息以"客观答案"的形式优先出现在AI对话框中，甚至占据首位。更有甚者，为确保内容被AI采纳，一些操作已演变为有组织的“数据投毒”，也就是通过伪造专家身份、虚构研究报告等方式，向AI“投喂”本不存在的虚假信息。

记者以客户身份接触了一家GEO服务商，获取了医美行业优化案例的具体操作流程。第一步，便是为AI定制专属的“食谱”。该服务商会先帮客户锁定“面部抗衰项目”、“靠谱的医美机构”这类精准关键词，然后围绕这些词创作大量问答式、指南式的短内容。而内容的写法是关键，不能写成硬广告，内容要像知识分享，而且格式必须是AI最喜欢的那种，一两句话就分一段，逻辑清晰，不带复杂的修辞。

内容制作完成后，便进入关键的“投喂”环节。服务商会将这些定制内容，通过套餐内包含的数百个媒体链接，发布到AI模型日常抓取信息的高权重平台，如各大门户网站的丽人频道、美妆社区等。这种操作的结果是，当用户搜索“哪家医美机构靠谱”这类问题时，这家经过“优化”的机构，便会顺理成章地出现在AI生成的答案中。它不带“广告”标签，而是作为客观信息的一部分呈现，显然更具说服力。

事实上，许多GEO从业者正是从搜索引擎优化领域转型而来，前些年吃尽了流量红利，现在只是更换了流量入口。那么，生成这样的内容需要多少佣金呢？一家GEO服务商报价单显示："标准版套餐"首次服务收费为一个月2万元或三个月5万元，服务内容包括DeepSeek、豆包或腾讯元宝等任一AI平台，围绕一个核心行业关键词布局20个精心设计的问题。而对于医药医疗、化妆品、酒类、保健品、珠宝玉石等"特定行业"，则需要5万元起步的"定制版套餐"，这种服务不仅能实现全国范围的优化，还能直接在AI回答中附带电商链接或APP下载链接，为商家打造从提问到转化的最短路径。

除常规的商业信息植入外，还有一些更为隐蔽和激进的手法。记者在调查中发现，一些服务商会伪造看似权威的机构网站，或凭空捏造出“行业专家”的身份甚至冒充学术来源，发布带有倾向性的“研究报告”。此外，还有“伪造作者身份”、“构造假新闻来源”等。研究表明，当训练数据中仅有0.01%的虚假文本时，大模型的有害输出率会上升11.2%；即使只有0.001%的污染，也会导致有害内容增加7.2%。企业数字化战略专家陆树燊表示，长此以往，AI生态会引发三重危机。

【一重危机呢是广告的完美伪装术，我们往往以为AI是客观的，但是它却事实上被植入了广告，而且AI的这个广告话术可能比很多人类创作出来的更加隐蔽，真的是防不胜防。第二重危机是谣言的工业化生产，这种AI投毒的操作，它大大的降低了造谣的门槛，还会让谣言传播的更加快速。第三重危机是诈骗的智能化升级】

那么，这种行为是否触及法律红线？律师张扬表示，GEO操作存在明显的违规之处。如果人为制造大量虚假的"用户体验"或伪造"权威认证"作为AI的训练数据，使其在回答中优先推荐，就可能构成虚假宣传，涉嫌违反相关法律法规。《互联网广告管理办法》第八条明确规定，互联网广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告；通过付费方式获得的搜索排名，应当显著标明"广告"标识。面对这场“数据投毒”，我们该如何避免中招？陆树燊给出了自己的建议：

【在给AI的提示词中，你最好能够指定信息源，比如说我们在提问关于心理学的问题的时候，你让AI去查询《心理学与生活》、《社会心理学》或者是《亲密关系》等等这些经典著作，那么你就会得到非常专业的一些回答，如果你是企业主呢，我在这里郑重的建议大家，你在拥抱AI的时候，一定要尽早的建立自己的知识库，构建自己的专属信息源，这一定会成为未来AI时代的企业护城河】

中国商业经济学会副会长宋向清指出宋向清则指出，监管部门应加快立法，明确“故意污染AI数据”属于违法行为，并建立“白名单”制度。唯有形成“政府监管-企业自律-社会监督”的协同治理体系，才能避免GEO沦为信息污染的源头，防止“数据投毒”的灰业链蔓延，让AI技术真正回归其普惠价值。而对于每一位用户而言，在使用AI搜索时保持批判性思维，多渠道核实信息，或许是保护自身权益最有效的方式。

举报相关阅读